by Michelle V @ 26 Feb 2009 11:24 am

• Les indépendants restent des indépendants, le fait de financer les partis politiques les rendent professionnels. Ce n'est pas vraiment une limitation de parti, c'est une limitation des partis financés par l'Etat ayant une certaine envergure (suggestion minimum 100 000voix sur tout le territoire).
• C'est comme ca aussi pour le droit de parole à la TV et Radio Nationale. Il peut toujours y avoir des TV et Radio régionale. C'est seulement pour que les citoyens s'y retrouvent.
• Le fait de changer le PM en VP(ticket avec le Président):
- rend plus clair les hommes qui vont travailler avec le Président.
- ils sont élus ensemble pour un mandat défini.
• Les paysans représentent effectivement 80% de la population mais c'est encore difficile d'avoir leur représentant, ils sont trop influençable.
• Le Sénat n'est pas encore adaptable à Madagascar, il y a déjà les députés (qui remplissent en majeur partie leur responsabilité) et les conseils Régionaux. C'est seulement une voie de garage pour certain politicien.

by diplomat @ 26 Feb 2009 11:00 am

Les suggestions ci-dessus sont sympathiques...
a notre avis il aurait été plus judicieux de demander l'avis d'un expert en droit constitutionnel.

Michelle V, serait certainement plus pertinente dans l'organisation du droit des affaires et des investissements.

Les défis qui n'ont pas été relevés hier et qui ont fait trés cruellement défaut au gouvernement et à Rav8 sont,
la JIRAMA (incontournable si l'on veut se développer), l'insécurité ( rien de mieux pour faire fuir les investisseur) et enfin malgré toute l'agitation autour, la corruption (qui donne aux groupes mafieux tous les pouvoirs).

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:45 am

*** petit rappel ***
les grands esprits discutent des idées;
les esprits moyens discutent des événements;
les petits esprits discutent des gens; (Eleanor Roosevelt)
les minuscules discutent dans le vide. (samy leo)

[je ne pense pas qu'ils ont un esprit d'ailleurs]

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:42 am

--- "by timad @ 26 Feb 2009 09:38 am"
Mon blog? Tu es sûr que çà interesse quelqu'un?
Je tiens d'abord à te dire qu'il n'est pas encore à jour même s'il est vrai que ce qui y est dit est toujours d'actualité.
Et c'est là-bas que vous trouverez mon opinion personnelle.
Il sera normalement à jour ce week-end puisque un certain "observateur" me reproche de ne pas être à la hauteur côté idées.
Ce qui est vrai puisque je ne développe pas beaucoup d'idées là-bas et encore moins ici.
sinon voici la procédure:
tu fais une recherche sur google avec comme mots clefs:
samy leo
Le premier lien est un lien MySpace: tu cliques dessus.
sur la page myspace, le blog est en haut à droite...

Dans google, JE suis premier sur 1 million (hehehe).
[un peu de mégalomanie pour faire plaisir à mes détracteurs]

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:40 am

--- "by Un vazaha @ 26 Feb 2009 10:28 am"
1/ J'ai parlé d'un système Parlementaire dans un autre site mais je ne l'ai pas mis dans mon blog.
Je donnerai mon avis sur le sujet plus tard dans mon blog pour ne pas polluer ce forum que beaucoup lisent avec grande attention.
2/ Les personnes qui ont de l'éducation discutent et négocient.
Croyez vous que les autres sont aptes à le faire?
Avez-vous vu les disputes hier sur l'expulsion probablement politique de 4 français?
Voilà pourquoi nous sommes au moins trois ici à insister sur l'éducation!
3/ Montesquieu a raison sur ce point.

NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.

PS:
Je reviendrais dans une heure, j'ai une urgence donc les commentaires pour les autres vont attendre un peu...
La patience est une vertue que nous les malgaches nous devons cultiver.
Regardez la patience de RAVALOMANANA pour mater le mouvement TGV...

Pour ceux qui ne le savent pas je suis neutre.
Nous ne voulons ni de RA8 ni de TGV au pouvoir.
(sauf si l'un va faire tomber l'autre et celui qui restera nous le feront tomber n'est-ce pas?)

by rezatra @ 26 Feb 2009 10:33 am

Re-rechanger l'organisation de notre vie politique pourquoi pas !

Nous remettre en question sur la définition réelle et primordiale de la politique est vitale pour l'avenir de ce pays!

Gerer ce pays comme une entreprise on connait les limites:conflit d'intérêts et despotisme

JFK disait "demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays mais pas l'inverse:"
Le pasteur King a formulé un rêve "que les enfants de ce pays aient la même chance pour entreprendre leur vie!"

Quelques pistes de philosophie de gouvernance qui gouverne pour le peuple avec le peuple mais autrement!

by timad @ 26 Feb 2009 10:32 am

Il faut aussi se prémunir d'un revirement de situation, car la sortie e crise peut se faire par la force et mettre en place un régime autocratique.
Il ne faut pas oublier que la chine, qui a prouvé que le développement économique peut se passer d'une démocratie, s'est beaucoup investit, est trés présent dans l'élaboration de l'union africaine, encourage des entreprises chinoises à s'implanter en afrique, et je pense est devenu aujourd'hui le principal financeur, voir meme finance le sommet de l'U A, mets en place les infrastructures pour l'oraganisation de cs sommets , créé un bureau de presse de l'Union,....
Connaissant les dirigeants présent au sommet, avec à sa tête Kadhafi, ne va t'on pas tomber à madagascar sur un régime encore plus totalitaire appuyé par des forces extérieurs qui semblent se mettre en place en toute discrétion avec l'arrivée massive d'armes, informations dévoilées sur d'autre forum de sobika....
Avant de penser démocratie, évitons le pire pour cette sortie de crise

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:30 am

--- "by Kali @ 26 Feb 2009 10:18 am"
C'est ce que j'ai dit aussi. merci d'y penser.

--- "by Aphone @ 26 Feb 2009 10:14 am"
Tout à fait d'accord sur TES remarques.

NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.

by Un vazaha @ 26 Feb 2009 10:28 am

Rien d'extraordinaire dans ces propositions. Mada semble avoir un système politique décalqué sur celui de la France comme plusieurs anciennes colonies. C'est un régime présidentiel fort avec les dérives qu'on connaît dans différents pays y compris en France. C'est ça qu'il faut casser. Il faut peut-être regarder du côté de la Suisse avec ses différents conseils. Ils se retrouvent avec un gouvernement comportant des membres des différents partis. Ça oblige en permanence à discuter et à négocier. Ça limite les problèmes éthniques entre francophones, germanophones, italophones et retro-romanche. Il faut peut-être aussi regarder du côté du Canada. Pas trop la Belgique par contre . Comme disais Montesquieu, chaque pays doit avoir son système politique adapté à ses moeurs et pas celui du voisin.

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:22 am

--- "by Démocratie @ 26 Feb 2009 09:56 am"
Oui pour la décentralisation, mais même si on le fait cela n'empêchera pas le blocage.
L'essentiel de l'économie se fait à Antanananarivo.
Désolé.

--- "by dadi @ 26 Feb 2009 09:43 am"
Sous tutelle étrangère? non.
Cela fait de Madagascar un enfant.
C'est le système judiciaire malagasy qui doit être changé.

--- "by timad @ 26 Feb 2009 09:38 am"
Meilleure Rétribution? oui.
Mais cela réduira la corruption mais ne l'arrêtera pas.

--- "by tezitra be @ 26 Feb 2009 09:20 am"
Les lois? Oui c'est dans mon blog ma proposition en ce sens.
Mais ce toilettage prendra du temps il faut insister là-dessus.

NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.

by Kali @ 26 Feb 2009 10:18 am

Quelle que soit vos propositions ; il faut toujours penser en terme "nation" car on l'oublie et c'est ce qui crée des scissions en permanence. Il faut voir plus loin que maintenant, pour éviter les memes erreurs.

by Aphone @ 26 Feb 2009 10:14 am

Je fais échos à l'intervention de "Tsy nandra":
La situation actuelle vous donne raison:
1/Il suffit que le maire de la capitale réunisse ceux qui l'ont élu, dans sa commune, pour influer sur le destin de toute une nation, composée de plus de 1500 communes (Le pdt élu s'en est rappelé lorsque ça l'a arrangé)
2/ Il suffit d'un contre-rassemblement, dans un stade, du camp adverse pour semer le doute dans le projet "national" du camp du maire de la capitale.
3/L'histoire a montré que Tout se joue à Antananarivo
4/Il est tabou d'aborder ce sujet alors que c'est une réalité flagrante et évidente dont nous vivons aujourd'hui l'un des effets pervers.

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:06 am

--- "by Aluku @ 26 Feb 2009 08:31 am"
1/ Le système politique français est un peu meilleur que le système américain sur certains aspects.
Les députés défendent en général mieux les interets des français: par un vote juste et mieux compris.
-non aux OGM;
-Protection de la vie privée;
-décisions politique et économique réfléchies.
Mais le système français n'est pas vraiment transposable sur le système malgache.
Madagascar a une culture légitimiste qui ne cadre donc pas avec une loi rigide.
Nous sommes plus dans le cadre d'un droit coutumier et souvent orale.

2/ L'éducation et la formation: abrium et moi même nous insistons beaucoup la dessus.
Je dirais que créer des cantines scolaires lorsque cela est possible permettra d'attirer plus d'enfants.
Ce n'est pas l'intelligence des malagasy qui pose problème (nous sommes parmi les 10 premiers sur ce point, certains disent même que nous sommes dans les trois premiers) c'est leur éducation.
A ma connaissance l'éducation civique est déjà en place!

3/ ENA? non je ne crois pas.
Il y a de très bon dirigeants qui n'ont jamais fait l'ENA.
Sur science & vie ont se demandait si ces enarques n'étaient pas la cause de la perte des gouvernements par leur décisions irréfléchies.
Un enarque par définition ne connait pas le peuple car il est déjà en haut.
Bien sûr tous les enarques ne sont pas comme cela.
Plusieurs entreprises françaises en ont fait les frais.
De plus ce n'est pas un problème de professionalisme, c'est un problème de mentalité.
Je suis un patriote et un patriote défend l'interet supérieure de la nation.
Ce n'est pas le cas de la plupart de nos dirigeants.

4/ Vous recherchez l'alternance?
Supposons que moi je me présente:
je suis honnête, intégre, un vrai patriote, compétent technicien, polyvalent, etc.
Vous croyez vraiment que la population voudrait d'une alterance alors que ceux d'en face par exemple n'arrivent pas à ma cheville?
Bien sûr que non.
Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: je suis pour l'alternance.

RAPPEL: je n'aspire pas à devenir Président de la République (le troisième homme que je recherche déséspérément) même si je possède l'essentiel des qualités requises!

5/ Les dirigeants perdent tout à cause d'une justice qui n'est pas indépendante, c'est tout.

by samy leo @ 26 Feb 2009 10:05 am

--- "by MARJU @ 26 Feb 2009 08:30 am"
forum ou concertation nationale? Je veux bien.
Elle aboutira à quoi?

--- "by VINA @ 26 Feb 2009 05:42 am"
Exactement.

--- "by vendrana @ 26 Feb 2009 04:29 am"
Ne pas savoir faire de la politique est une chose, ne pas vouloir en faire en est une autre.
Là cette dame essayes de PROPOSER un cadre possible.
Sauf si vous me dites que l'anarchie est préférable, alors je me tairais pour un temps.

NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.

by Démocratie @ 26 Feb 2009 09:56 am

trés bonne proposition, je rajouterai quand même la décentralisation car quand Tana est bloqué, c'est tout le pays qu'il entraîne avec lui

by dadi @ 26 Feb 2009 09:43 am

Il faut au moins un changement de génération (avec une bonne éducation pendant l'enfance)pour espérer une gouvernance respectueuse de son mandat et du peuple à M/car. En attendant qu'est ce qu'on faut faire avec nos politiciens actuels? Il n'y a pas 36000 solutions, c'est de mettre le gouvernement + président de M/car pendant qques années sous surveillance (voire sous tutelle) d'un organisme extérieur.

by timad @ 26 Feb 2009 09:38 am

Voilà des bases de construction et de propective pour l'élaboration de plus de démocratie dans le pays, on reconnait une démarche entrepreneuriale intéressante.
Financement des partis politiques "et non pas de toute association", permet une meilleur transparence et évite des financements occultes ou les modèrent dans tous les cas.
Je pense aussi qu'une meilleure rétribution des députés et des cadres de l'administration pourrait réduire la corruption qui est devenu "normal".
samy léo purrait ut me redonner l'adresse de ton blog " sans lien direct"

by samy leo @ 26 Feb 2009 09:27 am

*** Je commence à lire vos commentaires ***
--- "by PrincipeConstitutionnel @ 26 Feb 2009 09:05 am"
Peine de mort: non, elle doit être abolie.
Améliorer l'éducation permet d'abolir cette peine de mort.
anti-démocratique: désolé mais si le système judiciaire est verrouillé il faudra bien que le peuple s'exprime à sa façon.
Voir les luttes des zapatistes et des boliviens.
Les chinois vous croyez qu'ils sont contents de leur gouvernement? non mais il ne peuvent pas l'exprimer.
Lorsque Madagascar aura une éducation digne de ce nom alors effectivement cette option sera peut-être envisageable.
Vous êtes contre ce qui est anticonstitutionel?
faites comme moi: faites la promotion d'une bonne éducation.
Personne n'ira à la rue si elle est correctement informée puisque les candidats sauront qu'il ne faut pas faire n'importe quoi.

--- "by bandymiaritra @ 26 Feb 2009 09:05 am"
Comme vous le dites quelque soit le système érigé chacun doit aussi changer puisque la grande majorité se soucie de ce qu'il va manger et non des jérémiades sporadiques.

--- "by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 07:32 am"
Peut-être mais la majorité des malagasy ne sont pas chrétiens (paganistes, fétichistes, etc.)
Comment se faire représenter si on est un payen?
Les athées vous les mettez où?

--- "by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 06:52 am"
Sénat:
On peut réduire à 1/4 le choix du Président.
Voir mon commentaire sur le sujet.

Pour ce qui n'est pas stratégique, qui s'en occupe?

--- "by bri gasy @ 26 Feb 2009 06:20 am"
Sénat bis? pas mal l'idée.
Ceux qui ne veulent pas faire partie d'une structure, ce qui est mon cas, on les force à entrer dans une structure dont ils n'approuvent pas forcément l'idée?

by tsy nandra @ 26 Feb 2009 09:27 am

Cette analyse est interessant, cependant, j'aimerai faire une remarque.

Je tiens a insister sur le fait que les conseils généraux doivent être financé, non par tel ou tel parti élu gouvernant mais en majorité par les bailleurs de fonds. indépendant.
Je ne par pas des grandes infrastructures trans-régionales (routes, voies ferrées, etc..) mais de financements localisés au seins des régions.

Je m'explique : si Madagascar est un pays ou existe une unité nationale, il est composé d'un tissus de plusieurs royaumes ayant une structure sociale propre, par exemple le royame sakalava. Chacune de ces entités a des coutumes également spécifique. Il existe des fady précis.

En effet, si un projet à caractère régional zap le stade conseil régional mais fait un chemin gouvernement central/investisseur/ action on arrive à ce qui ce passe pour le projet daewoo.

Du façon globale, tant que les financements de projets et leurs bénéfices concernant différentes
régions de Madagascar seront décidés et gérés par une seule et toujours même région depuis des centaines d'année RIEN ne changera JAMAIS.

Le conseil régional malgache doit avoir un rôle CLEF dans le développement malgache mais encore faut il que les élus de ces conseils soient choisit par les HABITANTS des régions.

La crise qui se passe actuellement est à l'évidence la conséquence d'une absence TOTALE d' autonomie régionale.
Tiko et MAdagascar GRossiste dont la maison mère est à Tana monopolise les denrées et fixe les prix a son strict avantage.
Les régions n'ont elles pas le droit et le devoir vis à vis de leur population d'importer elles même, par leurs opérateurs locaux, les denrées les biens nécessaires à leurs développement ?

Au niveau des administration, c'est évidement la même chose. Une seule ethnie monopolise l'ensemble du systeme administratif...et cela date de la colonisation !
Il est, là aussi, vital pour l'equilibre social et ethnique de l'ile que les fonctionnaires soient formés et EN POSTE majoritairement dans leurs régions respectives.

En résumé, il est VITAL pour l'equilibre économique et sociale de Madagascar qu"à l'avenir soit donné une VERITABLE autonomie régionale à Madagascar gage de developpement harmonieux et EN PAIX.
Merci.

by tezitra be @ 26 Feb 2009 09:20 am

avant toutes choses, le plus urgent et pourtant le plus dur, c'est le toiletage de toutes les lois qui existent à madagascar.
Nous avons toutes les lois nécessaires pour faire marcher le pays, mais les dirigeants en place les manipulent comme ils veulent, alors en fin de compte nous nous retrouvons devant une cacophonie de textes.
Faire en sorte que les lois actuelles respectent les principes généraux de droit: (hierarchie des textes), et annuler purement et simplement les textes subalternes et contradictoires (il y en a plein).

by samy leo @ 26 Feb 2009 09:10 am

*** "Michelle V" *** (suite et fin)
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.
* Les indépendants peuvent se présenter selon vous:
C'est-à-dire le parti politique indépendant uniquement? ou l'individu le peut aussi?

* Pourquoi financer les partis politiques? Quel est le but?
Si j'ai une association puissante dans la région de la SAVA (nord est?), je n'ai pas droit à un financement lorsque les membres de mon association sont élus?

* obligation de présence:
-supposons que l'on crée un parti politique;
-dix membres uniquement, tous à l'étranger;
-ceux qui voteront pour ce parti aiment leur idées mais ne veulent pas faire partie de ce parti pour autant.
(c'est notamment le cas des neutres qui voteront pour des neutres sans pour autant vouloir adhérer au moindre parti)
Vous allez les obliger à venir spécialement à Madagascar toutes les semaines pour une réunion?
Et si par exemple je suis présent à Madagascar mais que j'ai une mission à l'extérieur de trois mois (chose courante) vous me suggèrez d'abandonner ma mission?
Si une réunion extraordinaire (hors calendrier donc imprévu) est nécessaire, mais je ne peux pas venir (le calendrier est FIXE et j'ai refait mon planning en fonction de CE calendrier FIXE) je suis sanctionné?

Vous êtes vraiment sérieuse là?

* Et l'indépendant élu il n'a pas droit à l'antenne?
Et que penser de ceux qui possèdent une station radiophonique, quasi nationale?
N'est-ce pas déloyal?

* Transparence:
Comment vérifier la source du financement si le don est ANONYME?
Qui vous dit que je n'aurais pas un financement anonyme?
Ne croyez vous pas que limiter ce financement est plus pertinent?
(Je fais partie des personnes qui aiment donner anonymement)

* Pour votre organisation de la gouvernance je n'ai pas compris:
Donc je ne peux pas faire un commentaire valable sur le sujet.

NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.

by samy leo @ 26 Feb 2009 09:09 am

*** "Michelle V" ***
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.

Je vois que certains éléments importants manquent ou sont mal décrites ce qui est sujet à interprétation:

* Limiter les partis politiques n'a jamais été une bonne idée.
On compare cela à la réalité américaine alors qu'en amérique on commence à rechercher un système différent de ce qui est en place.
En effet, les partis indépendants ("third party") deviennent des acteurs incontournables là-bas.
Ce sont ces partis qui ont fait basculer les elections américaines du côté des démocrates.
Dissoudre un parti pour cause d'élection c'est comme dissoudre une association. C'est inacceptable.

* ELECTION:
Vous parlez de calendrier fixe:
Est-ce possible dans un pays cyclonique?
Ce serait l'idéal mais permettez moi d'en douter.
Avril? Clôture des comptes des entreprises: fiscalité & audit.
Mai?
Juin période des examens.
Juillet période des examens & vacances.
Aout? Certains sont encore en vacances.
RAPPEL: un mois pour la propagande...

* Election au suffrage universel? C'est-à-dire?
* Election au suffrage universel direct uninominal a deux tours:
-Président de la république;
-Gouverneur si nous en avons les moyens.
Election au suffrage universel direct uninominal a un tour:
-Le reste (ce que vous citez).

* La structure indépendante est trop restreinte.
Pourquoi l'ordre des journalistes?
Pourquoi pas le groupement des enseignants (depuis la petite section jusqu'aux enseignants chercheurs)?
Pourquoi pas l'ordre des ingénieurs?
Pourquoi pas un représentant des paysans? (70% de la population)
La société civile, elle n'est pas digne de posséder des représentants?
Et si les patrons sont présents, les employés ne devraient-ils pas être représentés non-plus?
Les syndicats comptent pour du beurre? Avez-vous peur des syndicats?
Et les bailleurs de fond (50% du budget) n'ont-il pas un droit de regard sur ce qui se passe?

* "un Vice Président élu avec le Président"
Voulez-vous dire:
-il est élu par le peuple DIRECTEMENT, ou,
-il est dans l'équipe du Président?
Je m'explique: on peut présenter son vice président comme membre de son équipe.

* Les sénateurs sont une forme de contrepouvoir que j'ai trouvé interessant.
Le cas des états-unis me paraît interessant.
Vous suggèrer de supprimer le Sénat: pourquoi?

NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.
(à suivre)

by PrincipeConstitutionnel @ 26 Feb 2009 09:05 am

Et surtout ériger en principe constitutionnel inviolable que toute tentative de prise de pouvoir qui ne soit pas par election est fondamentalement anti democratique, facteur de destabilisation de la vie de la population et fera l'objet de poursuites criminelles pouvant être sanctionné par condamnation à mort.

by bandymiaritra @ 26 Feb 2009 09:05 am

na inona na inona rafitra apetraka eto,refa tsy ny tsirairay no miezaka sy miotra am'fiainany,de tsy poinse io,satria na aiza na aiza firenena,ry bain,de tsy ny fanjakana no mampiditra ny vary sy laoka ao am-bavanao,ka tsy ny fankahalana mpitondra no vahaolana,fa ianao zay miezaka,manana finiavana ihany,okay aza manao kamo be tenda de tsy hahantra intsony papa,okay ampiasao ny coco

by internaute lecteur @ 26 Feb 2009 09:04 am

je pense que il faut resérver cette question aux juristes, tout le monde peut donner ses idées mais quelque part on sent toujours que seuls les juristes traitent chaque interrogation de manière plus approfondie.J'ai beaucoup de critiques constructives sur les idées de notre chef d'entreprise mais je vais seulement en dire un ou deux:premièrement je pense que copier bêtement le modèle américain, malgrès que ce modèle a permi l'élection de Barrack, est en quelque sorte, ne pas prendre en compte la structure culturelle de la société malagasy, or cette structure est très importante dans le but essemtiellement de concilier les aspirations des différentes sensibilités culturo-politique. Nous on veut construire une maison sur une base solide.Deuxièmement,je me pose des interrogations sur l'idée de suppression du poste de Premier Ministre et changé en VP élu avec le Président.Dans l'apparence, l'idée est très américanisée et donc très moderne aussi, mais qu'est ce qui vont différencier ce nouveau VP de l'ancien premier ministre au niveau de ses pouvoirs.?

by TAMAGA @ 26 Feb 2009 09:01 am

et les paysans dans tous ça ? 80 % de la population .

by abrium @ 26 Feb 2009 08:48 am

Cette analyse a un certain mérite, et comporte pas mal d'éléments à retenir, mais elle est aussi incomplète, notamment en matière de gouvernance. L'organisation proposée, par exemple, n'apporte pas sde solution aux conflits d'intérêt du Président, qui sont quand même en grande partie à l'origine des troubles actuels, comme nous le savons tous. Il faut donc des institutions indépendantes, qui ne dépendent pas du Président, capables d'arbitrer des conflits qui peuvent le mettre en cause :

- Conseil d'Etat
- Conseil Constitutionnel. Ce dernier, par exemple, pourrait défaire certaines lois ou décisions de l'éxécutif qui seraient jugées non constitutionnelles

La Constitution nécessite aussi d'être revue. Je passe sur le pb de la "malgachité" qui exclut de facto tous les métis, et qui doit être revue. Il faut que cette Constitution aborde les problèmes de conflots d'intéret des hommes politiques, et pas seulement ceux du Président.

Par ailleurs, il me parait important qu'in institut d'analyse indépendant, style INSEE, en France, mesure les performances économiques et sociales du pays à l'aune d'indicateurs non seulement pertinents pour le pays, mais reconnus internationalement, et en informe le peuple malgache sur les medias publics (RNM, TVM). L'information, en effet, est aujourd'hui souvent corrompue à Mada.

by Aluku @ 26 Feb 2009 08:31 am

Je sais qu'ayant été une colonie française dans le passée (heureusement désormais indépendante), vous n'aimez pas trop prendre l'exemple de la France, mais je crois tout de même qu'en matière de système politique, c'est un exemple à suivre même si là bas aussi des changement sont necessaire comme la réelle utilité du Senat qui n'existe que pour les retraités du pouvoir afin qu'ils puissent encore jouir d'un certain pouvoir. Mais ce qui manque surtout dans l'analyse de Michelle c'est l'aspect éducation et formation. La démocratie cela s'apprend à l'école par les cours d'éducation civique. C'est là que l'on organise les premiers débats ou chacun apprend à s'exprimer. On apprend les règles communautaires de fonctionnnement de l'etat et du respect des lois et de la constitution. Ensuite il faut inclure dans le cursus universitaire des Grandes Ecoles d'Administration type ENA qui vont former les futurs cadres malgaches qui dirigeront les ministères et autres entreprises d'etat et enfin formations en Sciences Politiques. Ainsi on forme de véritable professionel capable de diriger sainement et surtout démocratiquement un pays. Cela garantie aussi une alternance. En effet le problème de l'Afrique c'est que les changement politiques sont synonymes de pertes totales pour les anciens dirigeants. C'est pourquoi ils s'accrochent à leur pouvoir au maximum car sinon ils perdent tous. Si ce sont des professionnels qui garderont des responsabilités dans le pays ou auront tout de même un boulot. Les partis sont essentiels et c'est eux qui doivent perdurer. Ce sont les partis qui soutiennent un candidat. A Madagascar, les leaders politiques créent leur propre parti pour justifier leur légitimité et les soutenirs. Or c'est le parti qui doit présenter ses candidats

by MARJU @ 26 Feb 2009 08:30 am

Cette anticipation de la part de SOBIKA vient à point nommé car à défaut de négociation concluante, tôt ou tard, cette crise sera bouclée sur une décision de la tenue d'un forum national ou de cocertation nationale dont les principales sujets sont ceux avancés par notre Expert.Mais tout cela dans un cadre légal non pas dans la rue tout de même.

by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 07:32 am

C'est pas mal l'idée de Père Pedro! mais il devrait y avoir aussi un représentant du FFKM et un autre pour les autres confessions en dehors du FFKM.

by anyhoany @ 26 Feb 2009 07:10 am

Père Pedro no solontenany vahoakamadinika

by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 06:52 am

Le Senat n'a jamais été utile à Madagascar, surtout si une partie est designée par le President lui-même.
Oui une partie des membres du conseil régional devrait être des opérateurs issu des Chambres de Commerce Régional et le developpement devra vraiment partir de chacun de ces Régions. Le pouvoir central doit seulement coordonner les actions et les domaines stratégiques (affaires étrangères, defence, intérieur, finance, ressources souterraines)

by bri gasy @ 26 Feb 2009 06:20 am

J'aurai aimé que cette entrepreneure, en tant qu'acteur économique averti, ait plus insisté sur l'importance (donc la création) d'un Conseil national économique et social à la place du Sénat par exemple, et bien évidemment cela suppose aussi l'existence parallèle de ce conseil économique et social dans chaque région, voire dans chaque commune. La mise en place de conseil économique et social à tous les niveaux privilégie une démarche de consultations des structures professionnelles depuis leur base (= façon démocratie participative)

by VINA @ 26 Feb 2009 05:42 am

Vous parlez des Etats-Unis alors que la-bas on fixe seulement le cycle des elections, pas le nombre des partis politiques. Voici quelque liste si vous n'en savez pas:

•Parti démocrate
•Parti républicain
•Green Party
•Reform Party
•Libertarian Party
•Constitution Party
•Comités News & letters
•DSA
•Communist league US
•Communist Party USA
•Alaskan Independence Party
•Parti indépendantiste portoricain
•Parti Progressiste, trois formations politiques ont utilisées cette dénomination dans l’histoire américaine :
•Peace and Freedom Party
•Socialist Labor Party of America
•Parti progressiste du Vermont
•Washington State Progressive Party
•Parti socialiste des États-Unis
•Solidarity
•United States Marijuana Party
Tous ces partis politiques recoivent l'aide du Gouvernement et de l'Etat federal.

Il ne faut pas fermer ceux qui en ont car le democratie consiste plus premierement a l'etablissement des regles du jeu pour eviter l'anarchie, mais pas limiter l'expression de tout citoyen.

Vive Madagascar

by Vahoaka madinika ? @ 26 Feb 2009 05:12 am

saika tsara fa Nahoana moa tsy mba Misy Andraikitriny na solontenany Mahantra na vahoaka madinika ve @ ireo toeranan ireo?

by vendrana @ 26 Feb 2009 04:29 am

A Michelle V. C'est bon pour être vrai! Mais avec ces politicards qui ne courent qu'après le "seza" (le pouvoir), c'est vraiment utopique. On fait de la politique ici pour s'enrichir vite.Regardez tout simplement ces loups qui guettent la moindre occasion pour crier haut et fort que rien ne va plus dans ce pays. La politique dans son sens noble, on ne connaît pas. Organiser un Etat comme il faut, ils ne savent pas et ne veulent pas absolument.Fini la belle vie au pouvoir si de telle structure est instaurée. On préfère toujours vautrer dans le taudis!!!!

by mahavelona @ 26 Feb 2009 04:20 am

Excellente analyse et prospective. La rémunération au nombre de voies des parties est une nécéssité.
Je suis moins d'accord pour la supression du sénat, facteur d'équilibre et de raison, du moins on peut l'espérer.
Nous restons bien sur, ouvert à la discussion pour faire avancer ce programme. Nous nous engageons de même à honore en temps et heure nos prochains rendez vous

by Safidy @ 26 Feb 2009 02:25 am

Izaho aloha, raha ialana @ jadona sy ny empire TIKO, iaretako ny karamako iray volana fa mafy ny jadona

by Makama @ 26 Feb 2009 01:16 am

Bandy kely tsy anin-tsy aninona miaraka amin'ny mpangalatra 1500 ve nama no tsy hahazahoanay karama sy hijalianay fa ndao rangaha potehana any ireo rahampitso an!