-
Suggestions pour l'organisation politique à Madagascar
Suggestions pour l'organisation politique à Madagascar par Michelle V., Tana
Michelle V, internaute de Sobika.com, dirige une entreprise de construction et d'exportation à Madagascar. Elle a tenu a faire partager sa vision et ses propositions pour une organisation du système politique global à Madagascar. Voici ses propositions
Les Partis Politiques
- Limiter le nombre de Parti à 4 ou à 5, limitation obtenue par le nombre de voix obtenu pendant une élection par exemple au minimum 100 000voix dans tout Madagascar.
- Financement par l’État de 100Ar / voix /an pour chaque parti.
Les Élections
- Existence d’un calendrier fixe pour chaque élection comme ce qui se fait aux USA
- Élection au suffrage direct des
· Président de la République
· Gouverneurs de Région (Chef de Région)
· Député
· Conseil Régional
· Maire
· Président Fokontany- Organisation des élections par une structure indépendante de l’administration dirigée par une commission composée de :
· Un représentant de chaque parti ayant obtenu les conditions citées en haut
· Un représentant de l’ordre des journalistes
· Un représentant de l’ordre des Magistrats
· Un représentant du Secteur Privé (Patronat)
· Un représentant de l’armée
Dont le mandat de chaque membre et fixé à 3 ou 5ans non renouvelable.
La présidence de cette structure est tournante tous les 6mois par tirage au sort.
- Droit des indépendants à se présenter à l’élection mais sans financement de l’État.
- Obligation de transparence sur les budgets de campagne (Source et utilisation)
Droit d’expression :
- Droit d’antenne journalière (5mn) et hebdomadaire (30mn) pour chaque parti à la RNM et TVM.
- Débat hebdomadaire au tour d’une table sur un sujet d’actualité hebdomadaire avec les représentants de chaque parti politique (obligation de présence) organisé par les journalistes.
Organisation de gouvernance
- Suppression du poste de Premier Ministre et changé en Vice Président et élu avec le Président.
- Suppression du Sénat
Exécutif Rapport Contrôle
Présidence et Gouvernement Assemblé de Député
Gouverneur de Région Au Gouvernement central Conseil Régional et député de chaque région
Maire Au Gouverneur Conseil Municipal
Président de Fokontany Au Maire Assemblé de quartierPosted on 26 Feb 2009 by Adminby Michelle V @ 26 Feb 2009 11:24 am• Les indépendants restent des indépendants, le fait de financer les partis politiques les rendent professionnels. Ce n'est pas vraiment une limitation de parti, c'est une limitation des partis financés par l'Etat ayant une certaine envergure (suggestion minimum 100 000voix sur tout le territoire).
• C'est comme ca aussi pour le droit de parole à la TV et Radio Nationale. Il peut toujours y avoir des TV et Radio régionale. C'est seulement pour que les citoyens s'y retrouvent.
• Le fait de changer le PM en VP(ticket avec le Président):
- rend plus clair les hommes qui vont travailler avec le Président.
- ils sont élus ensemble pour un mandat défini.
• Les paysans représentent effectivement 80% de la population mais c'est encore difficile d'avoir leur représentant, ils sont trop influençable.
• Le Sénat n'est pas encore adaptable à Madagascar, il y a déjà les députés (qui remplissent en majeur partie leur responsabilité) et les conseils Régionaux. C'est seulement une voie de garage pour certain politicien.by diplomat @ 26 Feb 2009 11:00 amLes suggestions ci-dessus sont sympathiques...
a notre avis il aurait été plus judicieux de demander l'avis d'un expert en droit constitutionnel.
Michelle V, serait certainement plus pertinente dans l'organisation du droit des affaires et des investissements.
Les défis qui n'ont pas été relevés hier et qui ont fait trés cruellement défaut au gouvernement et à Rav8 sont,
la JIRAMA (incontournable si l'on veut se développer), l'insécurité ( rien de mieux pour faire fuir les investisseur) et enfin malgré toute l'agitation autour, la corruption (qui donne aux groupes mafieux tous les pouvoirs).by samy leo @ 26 Feb 2009 10:45 amby samy leo @ 26 Feb 2009 10:42 am--- "by timad @ 26 Feb 2009 09:38 am"
Mon blog? Tu es sûr que çà interesse quelqu'un?
Je tiens d'abord à te dire qu'il n'est pas encore à jour même s'il est vrai que ce qui y est dit est toujours d'actualité.
Et c'est là-bas que vous trouverez mon opinion personnelle.
Il sera normalement à jour ce week-end puisque un certain "observateur" me reproche de ne pas être à la hauteur côté idées.
Ce qui est vrai puisque je ne développe pas beaucoup d'idées là-bas et encore moins ici.
sinon voici la procédure:
tu fais une recherche sur google avec comme mots clefs:
samy leo
Le premier lien est un lien MySpace: tu cliques dessus.
sur la page myspace, le blog est en haut à droite...
Dans google, JE suis premier sur 1 million (hehehe).
[un peu de mégalomanie pour faire plaisir à mes détracteurs]by samy leo @ 26 Feb 2009 10:40 am--- "by Un vazaha @ 26 Feb 2009 10:28 am"
1/ J'ai parlé d'un système Parlementaire dans un autre site mais je ne l'ai pas mis dans mon blog.
Je donnerai mon avis sur le sujet plus tard dans mon blog pour ne pas polluer ce forum que beaucoup lisent avec grande attention.
2/ Les personnes qui ont de l'éducation discutent et négocient.
Croyez vous que les autres sont aptes à le faire?
Avez-vous vu les disputes hier sur l'expulsion probablement politique de 4 français?
Voilà pourquoi nous sommes au moins trois ici à insister sur l'éducation!
3/ Montesquieu a raison sur ce point.
NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.
PS:
Je reviendrais dans une heure, j'ai une urgence donc les commentaires pour les autres vont attendre un peu...
La patience est une vertue que nous les malgaches nous devons cultiver.
Regardez la patience de RAVALOMANANA pour mater le mouvement TGV...
Pour ceux qui ne le savent pas je suis neutre.
Nous ne voulons ni de RA8 ni de TGV au pouvoir.
(sauf si l'un va faire tomber l'autre et celui qui restera nous le feront tomber n'est-ce pas?)by rezatra @ 26 Feb 2009 10:33 amRe-rechanger l'organisation de notre vie politique pourquoi pas !
Nous remettre en question sur la définition réelle et primordiale de la politique est vitale pour l'avenir de ce pays!
Gerer ce pays comme une entreprise on connait les limites:conflit d'intérêts et despotisme
JFK disait "demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays mais pas l'inverse:"
Le pasteur King a formulé un rêve "que les enfants de ce pays aient la même chance pour entreprendre leur vie!"
Quelques pistes de philosophie de gouvernance qui gouverne pour le peuple avec le peuple mais autrement!by timad @ 26 Feb 2009 10:32 amIl faut aussi se prémunir d'un revirement de situation, car la sortie e crise peut se faire par la force et mettre en place un régime autocratique.
Il ne faut pas oublier que la chine, qui a prouvé que le développement économique peut se passer d'une démocratie, s'est beaucoup investit, est trés présent dans l'élaboration de l'union africaine, encourage des entreprises chinoises à s'implanter en afrique, et je pense est devenu aujourd'hui le principal financeur, voir meme finance le sommet de l'U A, mets en place les infrastructures pour l'oraganisation de cs sommets , créé un bureau de presse de l'Union,....
Connaissant les dirigeants présent au sommet, avec à sa tête Kadhafi, ne va t'on pas tomber à madagascar sur un régime encore plus totalitaire appuyé par des forces extérieurs qui semblent se mettre en place en toute discrétion avec l'arrivée massive d'armes, informations dévoilées sur d'autre forum de sobika....
Avant de penser démocratie, évitons le pire pour cette sortie de criseby samy leo @ 26 Feb 2009 10:30 amby Un vazaha @ 26 Feb 2009 10:28 amRien d'extraordinaire dans ces propositions. Mada semble avoir un système politique décalqué sur celui de la France comme plusieurs anciennes colonies. C'est un régime présidentiel fort avec les dérives qu'on connaît dans différents pays y compris en France. C'est ça qu'il faut casser. Il faut peut-être regarder du côté de la Suisse avec ses différents conseils. Ils se retrouvent avec un gouvernement comportant des membres des différents partis. Ça oblige en permanence à discuter et à négocier. Ça limite les problèmes éthniques entre francophones, germanophones, italophones et retro-romanche. Il faut peut-être aussi regarder du côté du Canada. Pas trop la Belgique par contre
. Comme disais Montesquieu, chaque pays doit avoir son système politique adapté à ses moeurs et pas celui du voisin.by samy leo @ 26 Feb 2009 10:22 am--- "by Démocratie @ 26 Feb 2009 09:56 am"
Oui pour la décentralisation, mais même si on le fait cela n'empêchera pas le blocage.
L'essentiel de l'économie se fait à Antanananarivo.
Désolé.
--- "by dadi @ 26 Feb 2009 09:43 am"
Sous tutelle étrangère? non.
Cela fait de Madagascar un enfant.
C'est le système judiciaire malagasy qui doit être changé.
--- "by timad @ 26 Feb 2009 09:38 am"
Meilleure Rétribution? oui.
Mais cela réduira la corruption mais ne l'arrêtera pas.
--- "by tezitra be @ 26 Feb 2009 09:20 am"
Les lois? Oui c'est dans mon blog ma proposition en ce sens.
Mais ce toilettage prendra du temps il faut insister là-dessus.
NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.by Kali @ 26 Feb 2009 10:18 amby Aphone @ 26 Feb 2009 10:14 amJe fais échos à l'intervention de "Tsy nandra":
La situation actuelle vous donne raison:
1/Il suffit que le maire de la capitale réunisse ceux qui l'ont élu, dans sa commune, pour influer sur le destin de toute une nation, composée de plus de 1500 communes (Le pdt élu s'en est rappelé lorsque ça l'a arrangé)
2/ Il suffit d'un contre-rassemblement, dans un stade, du camp adverse pour semer le doute dans le projet "national" du camp du maire de la capitale.
3/L'histoire a montré que Tout se joue à Antananarivo
4/Il est tabou d'aborder ce sujet alors que c'est une réalité flagrante et évidente dont nous vivons aujourd'hui l'un des effets pervers.by samy leo @ 26 Feb 2009 10:06 am--- "by Aluku @ 26 Feb 2009 08:31 am"
1/ Le système politique français est un peu meilleur que le système américain sur certains aspects.
Les députés défendent en général mieux les interets des français: par un vote juste et mieux compris.
-non aux OGM;
-Protection de la vie privée;
-décisions politique et économique réfléchies.
Mais le système français n'est pas vraiment transposable sur le système malgache.
Madagascar a une culture légitimiste qui ne cadre donc pas avec une loi rigide.
Nous sommes plus dans le cadre d'un droit coutumier et souvent orale.
2/ L'éducation et la formation: abrium et moi même nous insistons beaucoup la dessus.
Je dirais que créer des cantines scolaires lorsque cela est possible permettra d'attirer plus d'enfants.
Ce n'est pas l'intelligence des malagasy qui pose problème (nous sommes parmi les 10 premiers sur ce point, certains disent même que nous sommes dans les trois premiers) c'est leur éducation.
A ma connaissance l'éducation civique est déjà en place!
3/ ENA? non je ne crois pas.
Il y a de très bon dirigeants qui n'ont jamais fait l'ENA.
Sur science & vie ont se demandait si ces enarques n'étaient pas la cause de la perte des gouvernements par leur décisions irréfléchies.
Un enarque par définition ne connait pas le peuple car il est déjà en haut.
Bien sûr tous les enarques ne sont pas comme cela.
Plusieurs entreprises françaises en ont fait les frais.
De plus ce n'est pas un problème de professionalisme, c'est un problème de mentalité.
Je suis un patriote et un patriote défend l'interet supérieure de la nation.
Ce n'est pas le cas de la plupart de nos dirigeants.
4/ Vous recherchez l'alternance?
Supposons que moi je me présente:
je suis honnête, intégre, un vrai patriote, compétent technicien, polyvalent, etc.
Vous croyez vraiment que la population voudrait d'une alterance alors que ceux d'en face par exemple n'arrivent pas à ma cheville?
Bien sûr que non.
Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: je suis pour l'alternance.
RAPPEL: je n'aspire pas à devenir Président de la République (le troisième homme que je recherche déséspérément) même si je possède l'essentiel des qualités requises!
5/ Les dirigeants perdent tout à cause d'une justice qui n'est pas indépendante, c'est tout.by samy leo @ 26 Feb 2009 10:05 am--- "by MARJU @ 26 Feb 2009 08:30 am"
forum ou concertation nationale? Je veux bien.
Elle aboutira à quoi?
--- "by VINA @ 26 Feb 2009 05:42 am"
Exactement.
--- "by vendrana @ 26 Feb 2009 04:29 am"
Ne pas savoir faire de la politique est une chose, ne pas vouloir en faire en est une autre.
Là cette dame essayes de PROPOSER un cadre possible.
Sauf si vous me dites que l'anarchie est préférable, alors je me tairais pour un temps.
NB: Je saute les commentaires un peu long...
J'y reviendrais tout à l'heure.by Démocratie @ 26 Feb 2009 09:56 amby dadi @ 26 Feb 2009 09:43 amIl faut au moins un changement de génération (avec une bonne éducation pendant l'enfance)pour espérer une gouvernance respectueuse de son mandat et du peuple à M/car. En attendant qu'est ce qu'on faut faire avec nos politiciens actuels? Il n'y a pas 36000 solutions, c'est de mettre le gouvernement + président de M/car pendant qques années sous surveillance (voire sous tutelle) d'un organisme extérieur.by timad @ 26 Feb 2009 09:38 amVoilà des bases de construction et de propective pour l'élaboration de plus de démocratie dans le pays, on reconnait une démarche entrepreneuriale intéressante.
Financement des partis politiques "et non pas de toute association", permet une meilleur transparence et évite des financements occultes ou les modèrent dans tous les cas.
Je pense aussi qu'une meilleure rétribution des députés et des cadres de l'administration pourrait réduire la corruption qui est devenu "normal".
samy léo purrait ut me redonner l'adresse de ton blog " sans lien direct"by samy leo @ 26 Feb 2009 09:27 am*** Je commence à lire vos commentaires ***
--- "by PrincipeConstitutionnel @ 26 Feb 2009 09:05 am"
Peine de mort: non, elle doit être abolie.
Améliorer l'éducation permet d'abolir cette peine de mort.
anti-démocratique: désolé mais si le système judiciaire est verrouillé il faudra bien que le peuple s'exprime à sa façon.
Voir les luttes des zapatistes et des boliviens.
Les chinois vous croyez qu'ils sont contents de leur gouvernement? non mais il ne peuvent pas l'exprimer.
Lorsque Madagascar aura une éducation digne de ce nom alors effectivement cette option sera peut-être envisageable.
Vous êtes contre ce qui est anticonstitutionel?
faites comme moi: faites la promotion d'une bonne éducation.
Personne n'ira à la rue si elle est correctement informée puisque les candidats sauront qu'il ne faut pas faire n'importe quoi.
--- "by bandymiaritra @ 26 Feb 2009 09:05 am"
Comme vous le dites quelque soit le système érigé chacun doit aussi changer puisque la grande majorité se soucie de ce qu'il va manger et non des jérémiades sporadiques.
--- "by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 07:32 am"
Peut-être mais la majorité des malagasy ne sont pas chrétiens (paganistes, fétichistes, etc.)
Comment se faire représenter si on est un payen?
Les athées vous les mettez où?
--- "by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 06:52 am"
Sénat:
On peut réduire à 1/4 le choix du Président.
Voir mon commentaire sur le sujet.
Pour ce qui n'est pas stratégique, qui s'en occupe?
--- "by bri gasy @ 26 Feb 2009 06:20 am"
Sénat bis? pas mal l'idée.
Ceux qui ne veulent pas faire partie d'une structure, ce qui est mon cas, on les force à entrer dans une structure dont ils n'approuvent pas forcément l'idée?by tsy nandra @ 26 Feb 2009 09:27 amCette analyse est interessant, cependant, j'aimerai faire une remarque.
Je tiens a insister sur le fait que les conseils généraux doivent être financé, non par tel ou tel parti élu gouvernant mais en majorité par les bailleurs de fonds. indépendant.
Je ne par pas des grandes infrastructures trans-régionales (routes, voies ferrées, etc..) mais de financements localisés au seins des régions.
Je m'explique : si Madagascar est un pays ou existe une unité nationale, il est composé d'un tissus de plusieurs royaumes ayant une structure sociale propre, par exemple le royame sakalava. Chacune de ces entités a des coutumes également spécifique. Il existe des fady précis.
En effet, si un projet à caractère régional zap le stade conseil régional mais fait un chemin gouvernement central/investisseur/ action on arrive à ce qui ce passe pour le projet daewoo.
Du façon globale, tant que les financements de projets et leurs bénéfices concernant différentes
régions de Madagascar seront décidés et gérés par une seule et toujours même région depuis des centaines d'année RIEN ne changera JAMAIS.
Le conseil régional malgache doit avoir un rôle CLEF dans le développement malgache mais encore faut il que les élus de ces conseils soient choisit par les HABITANTS des régions.
La crise qui se passe actuellement est à l'évidence la conséquence d'une absence TOTALE d' autonomie régionale.
Tiko et MAdagascar GRossiste dont la maison mère est à Tana monopolise les denrées et fixe les prix a son strict avantage.
Les régions n'ont elles pas le droit et le devoir vis à vis de leur population d'importer elles même, par leurs opérateurs locaux, les denrées les biens nécessaires à leurs développement ?
Au niveau des administration, c'est évidement la même chose. Une seule ethnie monopolise l'ensemble du systeme administratif...et cela date de la colonisation !
Il est, là aussi, vital pour l'equilibre social et ethnique de l'ile que les fonctionnaires soient formés et EN POSTE majoritairement dans leurs régions respectives.
En résumé, il est VITAL pour l'equilibre économique et sociale de Madagascar qu"à l'avenir soit donné une VERITABLE autonomie régionale à Madagascar gage de developpement harmonieux et EN PAIX.
Merci.by tezitra be @ 26 Feb 2009 09:20 amavant toutes choses, le plus urgent et pourtant le plus dur, c'est le toiletage de toutes les lois qui existent à madagascar.
Nous avons toutes les lois nécessaires pour faire marcher le pays, mais les dirigeants en place les manipulent comme ils veulent, alors en fin de compte nous nous retrouvons devant une cacophonie de textes.
Faire en sorte que les lois actuelles respectent les principes généraux de droit: (hierarchie des textes), et annuler purement et simplement les textes subalternes et contradictoires (il y en a plein).by samy leo @ 26 Feb 2009 09:10 am*** "Michelle V" *** (suite et fin)
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.
* Les indépendants peuvent se présenter selon vous:
C'est-à-dire le parti politique indépendant uniquement? ou l'individu le peut aussi?
* Pourquoi financer les partis politiques? Quel est le but?
Si j'ai une association puissante dans la région de la SAVA (nord est?), je n'ai pas droit à un financement lorsque les membres de mon association sont élus?
* obligation de présence:
-supposons que l'on crée un parti politique;
-dix membres uniquement, tous à l'étranger;
-ceux qui voteront pour ce parti aiment leur idées mais ne veulent pas faire partie de ce parti pour autant.
(c'est notamment le cas des neutres qui voteront pour des neutres sans pour autant vouloir adhérer au moindre parti)
Vous allez les obliger à venir spécialement à Madagascar toutes les semaines pour une réunion?
Et si par exemple je suis présent à Madagascar mais que j'ai une mission à l'extérieur de trois mois (chose courante) vous me suggèrez d'abandonner ma mission?
Si une réunion extraordinaire (hors calendrier donc imprévu) est nécessaire, mais je ne peux pas venir (le calendrier est FIXE et j'ai refait mon planning en fonction de CE calendrier FIXE) je suis sanctionné?
Vous êtes vraiment sérieuse là?
* Et l'indépendant élu il n'a pas droit à l'antenne?
Et que penser de ceux qui possèdent une station radiophonique, quasi nationale?
N'est-ce pas déloyal?
* Transparence:
Comment vérifier la source du financement si le don est ANONYME?
Qui vous dit que je n'aurais pas un financement anonyme?
Ne croyez vous pas que limiter ce financement est plus pertinent?
(Je fais partie des personnes qui aiment donner anonymement)
* Pour votre organisation de la gouvernance je n'ai pas compris:
Donc je ne peux pas faire un commentaire valable sur le sujet.
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.by samy leo @ 26 Feb 2009 09:09 am*** "Michelle V" ***
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.
Je vois que certains éléments importants manquent ou sont mal décrites ce qui est sujet à interprétation:
* Limiter les partis politiques n'a jamais été une bonne idée.
On compare cela à la réalité américaine alors qu'en amérique on commence à rechercher un système différent de ce qui est en place.
En effet, les partis indépendants ("third party") deviennent des acteurs incontournables là-bas.
Ce sont ces partis qui ont fait basculer les elections américaines du côté des démocrates.
Dissoudre un parti pour cause d'élection c'est comme dissoudre une association. C'est inacceptable.
* ELECTION:
Vous parlez de calendrier fixe:
Est-ce possible dans un pays cyclonique?
Ce serait l'idéal mais permettez moi d'en douter.
Avril? Clôture des comptes des entreprises: fiscalité & audit.
Mai?
Juin période des examens.
Juillet période des examens & vacances.
Aout? Certains sont encore en vacances.
RAPPEL: un mois pour la propagande...
* Election au suffrage universel? C'est-à-dire?
* Election au suffrage universel direct uninominal a deux tours:
-Président de la république;
-Gouverneur si nous en avons les moyens.
Election au suffrage universel direct uninominal a un tour:
-Le reste (ce que vous citez).
* La structure indépendante est trop restreinte.
Pourquoi l'ordre des journalistes?
Pourquoi pas le groupement des enseignants (depuis la petite section jusqu'aux enseignants chercheurs)?
Pourquoi pas l'ordre des ingénieurs?
Pourquoi pas un représentant des paysans? (70% de la population)
La société civile, elle n'est pas digne de posséder des représentants?
Et si les patrons sont présents, les employés ne devraient-ils pas être représentés non-plus?
Les syndicats comptent pour du beurre? Avez-vous peur des syndicats?
Et les bailleurs de fond (50% du budget) n'ont-il pas un droit de regard sur ce qui se passe?
* "un Vice Président élu avec le Président"
Voulez-vous dire:
-il est élu par le peuple DIRECTEMENT, ou,
-il est dans l'équipe du Président?
Je m'explique: on peut présenter son vice président comme membre de son équipe.
* Les sénateurs sont une forme de contrepouvoir que j'ai trouvé interessant.
Le cas des états-unis me paraît interessant.
Vous suggèrer de supprimer le Sénat: pourquoi?
NB: N'ayant pas lu les commentaires des autres je pourrais faire redondance.
(à suivre)by PrincipeConstitutionnel @ 26 Feb 2009 09:05 amEt surtout ériger en principe constitutionnel inviolable que toute tentative de prise de pouvoir qui ne soit pas par election est fondamentalement anti democratique, facteur de destabilisation de la vie de la population et fera l'objet de poursuites criminelles pouvant être sanctionné par condamnation à mort.by bandymiaritra @ 26 Feb 2009 09:05 amna inona na inona rafitra apetraka eto,refa tsy ny tsirairay no miezaka sy miotra am'fiainany,de tsy poinse io,satria na aiza na aiza firenena,ry bain,de tsy ny fanjakana no mampiditra ny vary sy laoka ao am-bavanao,ka tsy ny fankahalana mpitondra no vahaolana,fa ianao zay miezaka,manana finiavana ihany,okay aza manao kamo be tenda de tsy hahantra intsony papa,okay ampiasao ny cocoby internaute lecteur @ 26 Feb 2009 09:04 amje pense que il faut resérver cette question aux juristes, tout le monde peut donner ses idées mais quelque part on sent toujours que seuls les juristes traitent chaque interrogation de manière plus approfondie.J'ai beaucoup de critiques constructives sur les idées de notre chef d'entreprise mais je vais seulement en dire un ou deux:premièrement je pense que copier bêtement le modèle américain, malgrès que ce modèle a permi l'élection de Barrack, est en quelque sorte, ne pas prendre en compte la structure culturelle de la société malagasy, or cette structure est très importante dans le but essemtiellement de concilier les aspirations des différentes sensibilités culturo-politique. Nous on veut construire une maison sur une base solide.Deuxièmement,je me pose des interrogations sur l'idée de suppression du poste de Premier Ministre et changé en VP élu avec le Président.Dans l'apparence, l'idée est très américanisée et donc très moderne aussi, mais qu'est ce qui vont différencier ce nouveau VP de l'ancien premier ministre au niveau de ses pouvoirs.?by abrium @ 26 Feb 2009 08:48 amCette analyse a un certain mérite, et comporte pas mal d'éléments à retenir, mais elle est aussi incomplète, notamment en matière de gouvernance. L'organisation proposée, par exemple, n'apporte pas sde solution aux conflits d'intérêt du Président, qui sont quand même en grande partie à l'origine des troubles actuels, comme nous le savons tous. Il faut donc des institutions indépendantes, qui ne dépendent pas du Président, capables d'arbitrer des conflits qui peuvent le mettre en cause :
- Conseil d'Etat
- Conseil Constitutionnel. Ce dernier, par exemple, pourrait défaire certaines lois ou décisions de l'éxécutif qui seraient jugées non constitutionnelles
La Constitution nécessite aussi d'être revue. Je passe sur le pb de la "malgachité" qui exclut de facto tous les métis, et qui doit être revue. Il faut que cette Constitution aborde les problèmes de conflots d'intéret des hommes politiques, et pas seulement ceux du Président.
Par ailleurs, il me parait important qu'in institut d'analyse indépendant, style INSEE, en France, mesure les performances économiques et sociales du pays à l'aune d'indicateurs non seulement pertinents pour le pays, mais reconnus internationalement, et en informe le peuple malgache sur les medias publics (RNM, TVM). L'information, en effet, est aujourd'hui souvent corrompue à Mada.by Aluku @ 26 Feb 2009 08:31 amJe sais qu'ayant été une colonie française dans le passée (heureusement désormais indépendante), vous n'aimez pas trop prendre l'exemple de la France, mais je crois tout de même qu'en matière de système politique, c'est un exemple à suivre même si là bas aussi des changement sont necessaire comme la réelle utilité du Senat qui n'existe que pour les retraités du pouvoir afin qu'ils puissent encore jouir d'un certain pouvoir. Mais ce qui manque surtout dans l'analyse de Michelle c'est l'aspect éducation et formation. La démocratie cela s'apprend à l'école par les cours d'éducation civique. C'est là que l'on organise les premiers débats ou chacun apprend à s'exprimer. On apprend les règles communautaires de fonctionnnement de l'etat et du respect des lois et de la constitution. Ensuite il faut inclure dans le cursus universitaire des Grandes Ecoles d'Administration type ENA qui vont former les futurs cadres malgaches qui dirigeront les ministères et autres entreprises d'etat et enfin formations en Sciences Politiques. Ainsi on forme de véritable professionel capable de diriger sainement et surtout démocratiquement un pays. Cela garantie aussi une alternance. En effet le problème de l'Afrique c'est que les changement politiques sont synonymes de pertes totales pour les anciens dirigeants. C'est pourquoi ils s'accrochent à leur pouvoir au maximum car sinon ils perdent tous. Si ce sont des professionnels qui garderont des responsabilités dans le pays ou auront tout de même un boulot. Les partis sont essentiels et c'est eux qui doivent perdurer. Ce sont les partis qui soutiennent un candidat. A Madagascar, les leaders politiques créent leur propre parti pour justifier leur légitimité et les soutenirs. Or c'est le parti qui doit présenter ses candidatsby MARJU @ 26 Feb 2009 08:30 amCette anticipation de la part de SOBIKA vient à point nommé car à défaut de négociation concluante, tôt ou tard, cette crise sera bouclée sur une décision de la tenue d'un forum national ou de cocertation nationale dont les principales sujets sont ceux avancés par notre Expert.Mais tout cela dans un cadre légal non pas dans la rue tout de même.by Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 07:32 amby Tanora Malagasy @ 26 Feb 2009 06:52 amLe Senat n'a jamais été utile à Madagascar, surtout si une partie est designée par le President lui-même.
Oui une partie des membres du conseil régional devrait être des opérateurs issu des Chambres de Commerce Régional et le developpement devra vraiment partir de chacun de ces Régions. Le pouvoir central doit seulement coordonner les actions et les domaines stratégiques (affaires étrangères, defence, intérieur, finance, ressources souterraines)by bri gasy @ 26 Feb 2009 06:20 amJ'aurai aimé que cette entrepreneure, en tant qu'acteur économique averti, ait plus insisté sur l'importance (donc la création) d'un Conseil national économique et social à la place du Sénat par exemple, et bien évidemment cela suppose aussi l'existence parallèle de ce conseil économique et social dans chaque région, voire dans chaque commune. La mise en place de conseil économique et social à tous les niveaux privilégie une démarche de consultations des structures professionnelles depuis leur base (= façon démocratie participative)by VINA @ 26 Feb 2009 05:42 amVous parlez des Etats-Unis alors que la-bas on fixe seulement le cycle des elections, pas le nombre des partis politiques. Voici quelque liste si vous n'en savez pas:
•Parti démocrate
•Parti républicain
•Green Party
•Reform Party
•Libertarian Party
•Constitution Party
•Comités News & letters
•DSA
•Communist league US
•Communist Party USA
•Alaskan Independence Party
•Parti indépendantiste portoricain
•Parti Progressiste, trois formations politiques ont utilisées cette dénomination dans l’histoire américaine :
•Peace and Freedom Party
•Socialist Labor Party of America
•Parti progressiste du Vermont
•Washington State Progressive Party
•Parti socialiste des États-Unis
•Solidarity
•United States Marijuana Party
Tous ces partis politiques recoivent l'aide du Gouvernement et de l'Etat federal.
Il ne faut pas fermer ceux qui en ont car le democratie consiste plus premierement a l'etablissement des regles du jeu pour eviter l'anarchie, mais pas limiter l'expression de tout citoyen.
Vive Madagascarby Vahoaka madinika ? @ 26 Feb 2009 05:12 amby vendrana @ 26 Feb 2009 04:29 amA Michelle V. C'est bon pour être vrai! Mais avec ces politicards qui ne courent qu'après le "seza" (le pouvoir), c'est vraiment utopique. On fait de la politique ici pour s'enrichir vite.Regardez tout simplement ces loups qui guettent la moindre occasion pour crier haut et fort que rien ne va plus dans ce pays. La politique dans son sens noble, on ne connaît pas. Organiser un Etat comme il faut, ils ne savent pas et ne veulent pas absolument.Fini la belle vie au pouvoir si de telle structure est instaurée. On préfère toujours vautrer dans le taudis!!!!by mahavelona @ 26 Feb 2009 04:20 amExcellente analyse et prospective. La rémunération au nombre de voies des parties est une nécéssité.
Je suis moins d'accord pour la supression du sénat, facteur d'équilibre et de raison, du moins on peut l'espérer.
Nous restons bien sur, ouvert à la discussion pour faire avancer ce programme. Nous nous engageons de même à honore en temps et heure nos prochains rendez vousby Safidy @ 26 Feb 2009 02:25 am
1 commentaire
-
Voici les gens:
Le PM Monja Roindefo Zafitsimivalo en français
Place du 13 mai, le 12 février 2009
« Je voudrais m’exprimer un tout petit peu en français pour que la presse internationale, ici présente, comprenne quelque chose de plus important, par rapport à leur communication ou par rapport aux nouvelles qu’elle transmet au niveau international. Vous posez toujours la question : est-ce que vous n’étiez pas conscients qu’il y avait un risque à prendre, en marchant vers Ambohitsorohitra ? Et je vous repose la question : Est-ce que vous n’êtes pas aussi conscients qu’il y avait et qu’il y a un droit du peuple malgache, de la population malgache, à travers cette marche vers Ambohitsorohitra ? Qu’est-ce qui est le plus important ?Le risque ou le droit du peuple ? Donc, nous vous invitons, quand vous faites votre communication, à être plus précis et plus clairs parce cela prête toujours à confusion par rapport à l’opinion internationale. Masi de toutes les manières, nous prenons toujours les précautions de transmettre nos propres informations, à travers nos propres canaux d’informations parce que, quelquefois, nous ne voulons pas que les informations soient biaisées
Ministre des Affaires étrangères : Ny Hasina Andriamanjato, au centre sur la photo
Ministre du Commerce : Rakotonirina Jean-Claude
Ministre de la Justice et Garde des Sceaux : Razanamahasoa Christine Harijao
Ministre de l’Environnement, des Eaux et Forêts : Rakotovao Mario Jean Florent
Ministre Des Finances : Benja Razafimahaleo, frère du regretté fondateur du parti Leader Fanilo, Herizo Razafimahaleo
Ministre de l’Intérieur et de la réforme administrative : Manantsoa Masimana
Ministre de la Sécurité : Le contrôleur général de la police nationale, Organès Rakotomihantarizaka
votre commentaire
-
Aujourd'hui 26 -02-09
Le Président de la République à Toamasina et à Mahajanga 
Durant chaque rencontre qui s’est déroulée à la Résidence présidentielle à Toamasina, et à la Maison verte à Mahajanga, le Président de la République a insisté sur l’établissement d’une sécurité qui permettrait aux citoyens de travailler sereinement et a annoncé que l’Etat cherchait tous les moyens pour mieux gérer les difficultés économiques et sociales engendrées par les derniers événements qui ont secoué le secteur socio-économique malgache.
Avant de se rendre à Toamasina, le Président de la République a reçu, au Palais d’Etat d’Iavoloha, une forte délégation de sénateurs conduite par le Président du Sénat, Yvan Randriasandratriniony. La rencontre a été axée sur la situation actuelle sur laquelle les deux parties ont échangé des points de vue.
Source : Présidence de la République de MadagascarA LA UNE (26/02/09) S’EN LAVER LES MAINS. L’archevêque d’Antananarivo s’en lave les mains. Il ne participera plus aux actions de médiation du FFKM.
Mgr Odon Razanakolona jette l’éponge
Fiasco. L’annonce a fait l’effet d’une bombe. Mgr Odon Arsène Razanakolona a déclaré, hier, qu’il ne participera plus aux actions de médiation menées par le FFKM en vue de trouver une issue à la crise actuelle. L’archevêque d’Antananarivo a finalement joué la transparence en faisant savoir, devant la presse, à l’épiscopat d’Antanimena que les trois rencontres qui se sont successivement tenues entre le président Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina se sont soldées par un fiasco. « La situation n’a pas évolué dans le sens voulu. », a déploré Mgr Odon Arsène Razanakolona. Outre l’échec des négociations que ce dernier a évoqué comme motif de sa « démission », il a laissé entendre qu’il ne peut plus continuer à jouer le rôle de médiateur car on l’accuse de ne pas être neutre et d’être complice de ce qui s’est passé et de ce qui se passera encore. Le président en exercice du Conseil œcuménique des églises chrétiennes a lancé un appel au secrétaire général de l’ONU, qui a envoyé à Madagascar Hailé Menkerios, à trouver d’autres moyens de médiation proportionnels à la complexité de la situation. Un autre appel a été lancé à l’endroit des forces de l’ordre pour que celles-ci ne faillent pas à leur mission qui consiste en la protection des personnes et de leurs biens.
Rupture. Bien qu’Andry Rajoelina ait annoncé hier en début de soirée qu’il ne participera plus au dialogue, la rupture n’est pas encore officiellement annoncée. Le quatrième rendez-vous d’hier a été boudé par le président Marc Ravalomanana. Andry Rajoelina a mis ses pieds à Ambohimanambola à 14h45, alors que le locataire d’Ambohitsorohitra effectuait des visites en province. Une autre absence a été remarquée et remarquable à l’hôtel « Le Hintsy », celle de Yvohasina Razafimahefa, secrétaire général du TIM, un des trois négociateurs du camp Ravalomanana. Par contre, les membres du « gouvernement de transition » de Monja Roindefo ont fait le déplacement hier à Ambohimanambola. Le « maire par intérim » Michelle Ratsivalaka y était également. Le président de l’Assemblée nationale Jacques Sylla et le vice-président du Sénat Noël Rakotondramboa ont fait savoir, hier à Ambohimanambola, que le président Marc Ravalomanana peut reprendre aujourd’hui le dialogue avec le leader de la « Révolution Orange ». Pour sa part, Andry Rajoelina n’a pas caché, devant les quatre médiateurs du FFKM, qu’il ne digère pas les « actions de provocation » du PDS d’Antananarivo Guy Rivo Randrianarisoa. Il a également revendiqué une intervention de 3 minutes sur la TVM. Bref, c’est l’impasse.RAJAOFERA Eugène
Revue de presse(suite)
Chez Madagascar-Tribune:
Drôle d’ambiance après une table des négociations désertée
jeudi 26 février 2009, par
<script></script>Douche froide pour les observateurs et la population malgaches hier : le processus de négociation entamé entre Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina s’est soldé par un échec. Les mots utilisés par Mgr Odon Razanakolona (Président du FFKM) pour annoncer son désistement personnel sont clairs : les négociations n’ont pas porté de résultats (« tsy nahomby »), malgré les efforts des médiateurs. De son côté, Andry Rajoelina a déclaré en début de soirée que ces négociations étaient une « perte de temps », car le tour d’horloge consacré à chaque session était insuffisant pour aborder les vrais problèmes en profondeur.
Signes avant-coureurs
Lundi dernier, Andry Rajoelina avait déjà manifesté son irritation quant au contenu des premiers pourparlers, durant lesquels seul le Président Ravalomanana avait pu exposer ses centres d’intérêts : la tenue du sommet de l’Union africaine, et l’exécution du Madagascar action plan (MAP).
Toutefois, le fait de savoir qu’une réunion avait quand même eu lieu mardi et qu’une autre était prévue ce mercredi constituait un signe d’espoir. Cependant, le rythme de sortie de la salle mardi dernier autorisait déjà à des interrogations, car Marc Ravalomanana était sorti 30 minutes avant Andry Rajoelina. L’hypothèse la plus probable était alors qu’il y avait eu un clash, et que les médiateurs avaient tenté d’arrondir les angles avec l’ancien maire de la Capitale.
La fin de l’actuel cycle de négociation était donc prévisible, même s’il n’était pas souhaitable. D’ailleurs, Madagascar-Tribune.com avait déjà alerté sur la difficulté de la tâche, au vu des questions qui devaient trouver une réponse (lire notre article mis en ligne le matin du mardi 24 février).
Le comportement désinvolte affiché mercredi par Marc Ravalomanana en a choqué plus d’un, y compris dans son propre camp. En effet, « poser un lapin » constitue un acte indélicat dans la vie courante, mais est encore plus inadmissible quand il s’agit d’affaires de l’Etat, surtout lorsqu’il s’agit de résoudre une crise politique qui a déjà fait des morts. De plus, cet affront révèle un manque de savoir-vivre envers les Ray-aman-dReny du FFKM.
La savante utilisation de ce rendez-vous manqué par les propagandistes de Radio Viva va presque faillir rendre sympathique l’indomptable d’Ambatobe, qui contrairement à son habitude de rebelle, a fait dans la soirée une déclaration ferme mais pondérée, sans son habituel ton provocateur et ses raccourcis pour qualifier et désigner son adversaire. On ne sait s’il a gagné en maturité à force de fréquenter les Chefs d’Eglise du FFKM, ou bien s’il souhaite quand même laisser la porte des négociations entrebâillée. Quoi qu’il en soit, dans l’estime de l’opinion publique nationale et internationale, Marc Ravalomanana a reculé de plusieurs pas mercredi dernier.
Retour à une logique d’affrontement
Les différents protagonistes vont donc retourner pendant un certain temps à leurs logiques respectives (légalité pour l’un, insurrection pour l’autre), avec les moyens à leur disposition. Si Marc Ravalomanana possède encore l’aura de la légalité républicaine vis-à-vis d’une part non négligeable de la population, de l’armée et de la communauté internationale ; Andry Rajoelina quant à lui possède la force des mouvements de rue.
Dans un processus d’échange de coups politiques de part et d’autre, on risque donc d’assister dans les jours qui suivent à une surenchère de part et d’autre. Ce n’est donc que quand les protagonistes et les médiateurs potentiels (FFKM, Armée, diplomates) se rendront compte que la situation est dans une impasse qu’ils retourneront de nouveau à la table des négociations. Mais pour que MM. Ravalomanana et Rajoelina retournent à la raison et entament le second round des discussions, combien faudra-t-il encore de morts, de blessés, d’emplois perdus, d’entreprises qui ferment ?
En fait, après une accalmie, ce sont vraisemblablement les vieux démons du Président qui ont repris le dessus, à savoir l’arrogance, le sentiment d’omnipotence et la conviction que le monde entier était à sa disposition. Ayant pressenti par ses réseaux d’information que le Président ne viendrait sans doute pas pour cause d’éloignement géographique dans les régions, Andry Rajoelina a demandé à une délégation lourde composée de l’ensemble de son « gouvernement de transition » et de l’équipe de la Mairie de venir à Ambohimanambola, histoire de montrer que lui et sa garde rapprochée était prêts à discuter avec la meilleure volonté du monde.
Marc Ravalomanana et le pays risquent donc bientôt de payer cher cette provocation inutile de plus dans la longue liste de ses bévues. La question qui se pose est donc : pourquoi ? Le Président de la République est connu pour être imprévisible, mais le contexte de cette réunion devait quand même limiter les possibilités d’improvisation. L’hypothèse est donc que des évolutions récentes ont convaincu le Président de la République qu’il n’était plus nécessaire de rechercher un consensus.
Si certains parlent de l’arrivée d’armes pour les forces anti-émeutes, d’autres penchent pour un accord trouvé avec les chefs de l’armée. Cependant, si Marc Ravalomanana a choisi de privilégier la répression à la négociation, il devrait également savoir que cela est possible un temps, mais pas tout le temps et partout. Par malheur, envisage-t-il un bain de sang pour gagner quelques mois de plus, jusqu’au Sommet de l’Union Africaine ?
Une situation globale préoccupante
Depuis toujours, le style de Marc Ravalomanana est de laisser pourrir les crises pour qu’elles implosent d’elles-mêmes. Mais il est à douter que cela soit encore possible avec le conflit politique actuel. La situation en province est préoccupante, et les grommellements de plus en plus insistants des « dinosaures politiques » qui exigent d’avoir voix au chapitre montrent que la situation risque d’échapper à l’un et à l’autre. Même à Antananarivo, le mouvement mené par Andry Rajoelina ne fait pas l’unanimité : il suffit de voir combien ses ordres de « ville morte », de deuil national ou de grève générale sont allègrement bafoués par la population de la Capitale qui l’a pourtant élu à 63%. Il serait alors difficile de croire qu’il peut avoir le contrôle dans les régions.
En fait, il est fort probable que Andry Rajoelina a été utilisé par beaucoup de frustrés du régime Ravalomanana comme un moyen de se défaire du Président, un peu comme les béliers pour défoncer les portes des châteaux forts au Moyen Age. Il était le seul à cumuler le courage, les ressources financières et l’indispensable appui d’une large population de la Capitale. Mais une fois la porte du château enfoncée, on laisse toujours le bélier de côté. Et ce n’est pas parce que Andry Rajoelina règne en maître sur la Place du 13 mai qu’il pourra s’imposer à la classe politique et à la population des régions. Des personnalités comme Albert Zafy, Roland Ratsiraka ou Pierrot Rajaonarivelo ne l’entendent certainement pas de cette oreille. Ainsi, le conflit Ravalomanana-Rajoelina risque de faire des petits dans les mois qui suivent, par exemple Rajoelina-Roland Ratsiraka, Rajoelina-Zafy etc.
Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina ont donc tout à perdre dans un enlisement de la crise et un embrasement des régions. Cela devrait les inciter à discuter sérieusement. Découragé, Mgr Razanakolona s’est désisté tout en montrant son inquiétude à travers un appel fervent à l’Armée.
Les regards se tournent maintenant vers le Président de la FJKM Lala Rasendrahasina, réputé être inféodé au Président de la République, mais qui a ici une dernière occasion de démontrer sa stature et faire taire les rumeurs de marionnette en ramenant tout le monde à la table des négociations. On sait déjà qu’il a de bonnes relations avec son vice-président et principal sponsor qu’est Marc Ravalomanana. Mais en tant que président des protestants, il devrait aussi apprendre à s’entendre avec le chef de file des protestataires de la place du 13 mai. A moins que, comme Ponce Pilate, il n’en profite pour s’en laver les mains.
<script></script> <script type="text/javascript"></script> <script src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js" type="text/javascript"></script> votre commentaire
-
A LA UNE (24/02/09) Ravalomanana / Rajoelina. Après deux rencontres, les deux protagonistes sont loin d'avoir trouvé un terrain d'entente pour la sortie de crise.
Négociations difficiles entre les deux parties
Préoccupations. « La rencontre ou le face-à-face d'aujourd'hui ne m'a pas du tout satisfait puisqu'il n'était pas question des aspirations du peuple, mais des préoccupations du pouvoir comme le MAP et le sommet de l'Union Africaine ». Andry Rajoelina, car ces propos sont de lui, de déplorer qu'aucun des 4 points qu'il a soulevés n'a obtenu de réponse de la part du président Marc Ravalomanana. « Il a mis fin à la rencontre en affirmant avoir un rendez-vous », rapporte le maire déchu. Mais aussi déçu par la tournure de la rencontre d'hier à l'hôtel Le Hintsy à Ambohimanambola.
4 points. « Si c'est comme ça, cela ne vaut plus la peine de continuer », a-t-il lâché hier, en fin d'après-midi, au cours du point de presse qu'il a tenu à son domicile à Ambatobe. Il suggère à ce qu'on définisse clairement l'ordre du jour de la rencontre . « Une rencontre qui ne devrait pas excéder 3 jours », estime-t-il. A son corps défendant de poser un ultimatum. « Jusqu'à présent, on n'est pas entré dans le vif du sujet », regrette-t-il. En avouant au passage qu'il n'a pas fait objection à « 3 des 4 points proposés par Monsieur Marc Ravalomanana ». Lequel n'a pas par contre donné suite aux 4 points qu'il a aussi avancés. Et de citer entre autres, l'abrogation de la nomination d'un PDS à la tête de la CUA. « La question de la libération de Ranjivason Jean Théodore et celle de l'accès à TVM et RNM ont été également éludées », regrette-t-il.
13 mai. Il, c'est toujours Andry Rajoelina qui a tenu à réitérer hier que « les manifestations sur la Place du 13 mai ne sont point terminées, mais seulement suspendues ». Et d'annoncer même la tenue d'un « 13 mai » cette semaine. « Ce sera peut-être pour mercredi ou jeudi ou vendredi, le jour n'est pas encore fixé », enchaîne-t-il. En spécifiant dans la foulée que « c'est seulement pendant les négociations qu'il n'y a pas de 13 mai ». Des négociations qui vont reprendre aujourd'hui dans un endroit « encore tenu secret pour des raisons de sécurité ». Après Antanimena samedi, Ambohimanambola hier, on attend de connaître le troisième lieu de rencontre entre le président Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina dont les négociations se trouvent à un tournant difficile. « Aucun accord n'est en vue pour le moment », reconnaît le second. En révélant au passage que les deux parties ont chacune sa propre convention. « Deux conventions qui n'ont pas de points communs », a-t-il souligné hier, à Ambatobe où s'est déroulée une sorte votre commentaire
-
Aujourd'hui le M.O.N.I.M.A
Extraits du livre de Robert Archer (Décembre 1976)
Le MO.NI.MA. (Madagasikara Otronin'ny Malagasy). Nouveau parti politique créé par MONJA JAONA le 29 juillet 1958.
Beaucoup d'intellectuels qui revenaient de France dans les années 1960, rejoindre le Monima signifiait prendre position en faveur de la gauche et manifester un refus vis-à-vis de l'opposition légaliste de L'AKFM. Ils trouvèrent en Monja Jaona, qui avait été l'un des inspirateurs de l'insurrection de 1947, un nationaliste intransigeant, et un homme politique de province qui n'avait jamais capitulé devant Tsiranana . C'était un leader "pur" qui, par sa sincérité, réussit à obtenir un large support populaire dans la région de Tuléar.
Mais les intellectuels du parti, vivant dans d'autres régions de Madagascar, le problème de base de tous les partis de gauche demeurait: comment faire participer la masse? Cette difficulté n'a jamais vraiment été résolue.
Le travail que le MONIMA effectua dans la régions de Tuléar, où le part possède une base populaire (articulée sur les rapports sociaux traditionnels), reste un phénomène isolé dans le pays. Son échec est dû, en partie, au fait que l'analyse qu'il fit de la situation intérieure malgache (classes sociales et stratégies de lutte) venait de son expérience du sud, où les conditions sont différentes du reste du pays.
Il est à noter aussi que les rapports du Monima avec la pouvoir, très clair sous la Première République où il était dans l'opposition, devinrent quelque peu contradictoire sous le régime Ramanantsoa. On ne peut pas exagérer, non plus, sa méfiance envers le Colonel Ratsimandrava après la répression de la Révolte su Sud en Avril 1971. On n'a jamais oublié cette répression menée par la gendarmerie que commandait le Colonel Ratsimandrava.C'est une des raisons pour laquelle le Monima s'opposa dès le début au reforme des fokonolona.
Plusieurs membres du Gouvernement Ramanantsoa, y compris Ratsiraka, et le colonel Rabetafika, ont fourni en secret un soutien financier au parti. Leur objectif était de favoriser le développement du Monima, dans l'espoir d'en faire une base populaire pour un programme de nationalisations. Ceci n'empêcha pas le parti de s'opposer aux propositions du régime de Ramanantsoa, mais il dut reconnaître une certaine "dette" envers lui.Les évènements de janvier et de février 1975 déclenchèrent une crise interne dans le parti. Latente depuis plusieurs mois, cette crise affaiblit sa capacité d'action à coté des autres groupes de gauche.
Depuis la montée de Ratsiraka au pouvoir, plusieurs dirigeants du parti ont accepté des postes ministériels dans son gouvernement, mais sans avoir demandé, semble-t-il l'avis préalable des militants qu'ils représentent. Leurs initiatives unilatérales ont provoqué quelques différends, au sein du parti et cela risque de diminuer sérieusement sa crédibilité. Néanmoins; le Monima demeure l'organisation de gauche la plus importante, la seule en fait à avoir une base réellement populaire dans l'île.
lors de son congrès de novembre 1976, le Monima a pris nettement ses distances par rapport aux régimes actuels exigeant qu'il mette en pratique ses choix socialistes en épurant l'administration et en organisant véritablement "le front pour la défense de la Révolution", prévu dans la constitution. votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |